剧情介绍
前言
这篇文章介绍宣传1643年英格鲁-苏格兰联盟的印刷运动及其伴随的庄严联盟和盟约誓言，这在新兴连载媒体的参与中是新颖的。这项研究概述了发起该活动的原因，记录了其支持者和贡献者，并列举了它所遇到的困难。
后检查小册子文献的性质与1643年契约，本文详细探讨了对讨论的贡献由教科书，出版是专门成立的契约和鼓励普遍订阅其伴随的誓言。
1642年10月，查理一世和他的议会在埃奇希尔举行了第一次英国内战，但最终没有结果。军事僵局随之而来，只有涉及大量招募、供应和资助军队的持续努力才能打破僵局。因此，双方都被迫在传统的政治阶层之外寻求支持。
他们每个人都在寻求英格兰以外的援助：查理试图从爱尔兰获得军队供应，而议会则试图与苏格兰地主会议谈判结盟。庄严的联盟和协议最终于1643年8月17日被签署，并被庄园掌控。
它于8月26日抵达伦敦，于9月25日被下议院和威斯敏斯特神灵议会接管，三周后被贵族们接管。1644年2月，一项议会法令规定所有18岁以上的人普遍订阅宣誓。
《盟约誓言》的普遍性质及其宗教和政治意义，反映在这一时期的学术研究中的多次参考文献中。娜奥米·塔德莫认为，虽然《盟约》的宗教和政治方面得到了广泛的研究，但对其知识和哲学的关注很少。
促进1643年的英苏格兰联盟
物质加里·里维特总结了《盟约》在议会通过时遇到的困难，以及保皇派通讯《默库里乌斯·奥利库斯》用来引起反对该措施的论点。爱德华·瓦伦斯的作品使得可以将庄严的联盟和契约与当时类似的誓言进行比较和对比，包括1641年的抗议、1643年的誓言和契约以及1649年的订婚。
特别是，他研究了在宣誓盟约方面对知识精英的呼吁。然而，以伦敦为基础的围绕庄严联盟和盟约的宣传相对较少得到关注，特别是关于流行通讯的作用，和议会战争党领导层默库里乌斯·布列颠尼库斯的喉舌。
这篇文章旨在阐明为什么苏格兰联盟的煽动者认为有必要进行一场新闻运动，以说服国家相信，圣约对王国的福利至关重要。它审查了有关印刷材料的一般性质和可及性，并考虑了可能存在一个使这种宣传工作成为必要的公共领域。
它概述了《盟约》为其拥护者带来的困难，以及保皇派对这些问题的利用。然后文章探讨了不列颠对圣约经典的历史重要贡献。通过面向社会和智力包容的读者来支持和宣传《公约》，有人认为这一独特的出版物是专门建立的。
这篇文章展示了新闻原本作为历史学家资料来源的价值，因为它有特殊的来源，它隐蔽的发展方向和主要政治人物的保护，以及它明显的定期外观。因此，不列颠文化反映了激进优先事项的波动，并作为公众舆论在政策上可以接受的指标。
为了促进苏格兰联盟，并事实上遵守其誓言，不列颠人最初以高度积极的态度提出了《契约》。它遭到了保皇派媒体的强烈反对，尤其是来自它的竞争对手奥利库斯。从1643年秋到1644年中期，议会的通讯展示了通过苏格兰军事干预迅速胜利的前景，向读者推荐联盟。然而，随着战争的持续，这一策略变得越来越不切实际。
尽管1644年7月，大联盟在马斯顿荒原取得了胜利，但此后该杂志对盟约的提及较少。尽管参与过程仍在进行中，但它的观众似乎远不是普遍存在的。
议会激进的领导层在1643年的春夏两季，由于他们面临着可怕的军事局势，他们承担了庄严的联盟和盟约。埃塞克斯将军勋爵率领的主力军队，其本能在于防御而不是进攻，由于疾病、人员和物资短缺而停滞了起来。
威廉的沃勒爵士的西部军队在7月初在回旋处被摧毁。不到两周，布里斯托尔，王国的第二城市和主要的商业港口，向保皇党投降。被围困的格洛斯特被减少到三桶火药，9月份被埃塞克斯解除。
6月，议会在北部的地位被阿德瓦尔顿摩尔的费尔法克斯人的失败所破坏，而鲁伯特王子和他的军队可以自由地在奇尔特恩斯北部游荡，并有可能向伦敦推进。与苏格兰结盟将提供急需的援助，这在军事上是一个合乎逻辑的解决方案，因为苏格兰军队在三十年战争中的贡献享有良好的声誉；此外，苏格兰的专业军官曾在保皇党和议会服役。
为了促进苏格兰联盟，并事实上遵守其誓言，不列颠人最初以高度积极的态度提出了《契约》。它遭到了保皇派媒体的强烈反对，尤其是来自它的竞争对手奥利库斯。从1643年秋到1644年中期，议会的通讯展示了通过苏格兰军事干预迅速胜利的前景，向读者推荐联盟。然而，随着战争的持续，这一策略变得越来越不切实际。
尽管1644年7月，大联盟在马斯顿荒原取得了胜利，但此后该杂志对盟约的提及较少。尽管参与过程仍在进行中，但它的观众似乎远不是普遍存在的。
作为面向广大观众的一种政治和宗教说服手段，《盟约》本身可被视为一种宣传工具。它在媒体上的推广引发了一场激烈的、广泛的运动，以新兴的印刷文化为背景，利用了1640年后保皇派审查制度的崩溃，并受益于此后议会控制媒体的相对失败。
由此产生的经典包含了一系列的小册子，其中大约三分之一是由议会正式赞助的：这些作品上带有下议院职员亨利·埃尔辛格的名字，或者爱德华·丈夫的名字，或者约翰·布朗的名字。议会的”。
同样，爱丁堡的官方印刷商埃文·泰勒负责各种与契约有关的出版物，其中一些表明与威斯敏斯特当局协调：一个庄严的改革联盟和改革契约，例如，由埃尔辛格命令和丈夫在伦敦印刷，在1643年9月至12月期间出版了许多版本；泰勒同时在爱丁堡出版。
《盟约》的赞助者认为值得在发表它们的讲坛之外更广泛地分发，这反映了教区牧师在宣誓管理中的关键作用。这些会议经常得到来自伦敦伦敦金融城的高级长老会派系总部的敬业和经验丰富的牧师们的认可。
《盟约》立法的通过无疑促使其议会支持者动员媒体来实现遵守。他们宣传的首要目的是教育公众，并在必要时迫使公众参与宣誓，而不是鼓励公开讨论其效力或目的。
然而，许多额外的贡献并没有经过正式批准的威斯敏斯特议会，比如在苏格兰契约期间和之后，针对英语读者的文学作品已经产生，涉及主教战争和保皇派材料在牛津发表，这些作品指出了“各种各样的公共领域”的存在，并设想了由彼得·湖和斯蒂芬·平库斯建立的公众舆论，这需要得到解决。
约瑟夫·布莱克已经确定了一个源自印刷文化的公共领域；他们认识到他们的事业对英国社会中具有战略地位的团体和强大的个人积极支持的潜在好处。然而，根据萨拉·沃里琴的说法，苏格兰人无意中创造了一些难以控制的公众。
这些公共场所不仅仅是鼓励公开辩论，还促进了知识和思想的交流。在其他主要领域，如教会，会众更习惯于接受教会教导，而不是鼓励辩论和探讨。然而，即使在道德争议、杰出的休闲布道和宗教方面，前者的推理也可能会引发社会对话之外的个人隐私研究。
正如芭芭拉·多纳根所指出的，神职人员调整了他们用来缓解私人领域良心困境的方法，以解决公众的问题。到1643年底，一个公共领域新兴的第一个迹象在英国变得越来越明显，这在很大程度上要归功于六月的誓言和盟约，以及随后的庄严联盟和盟约本身，然而，说服怀疑者和反对者，即促进宣传者的基本受众的任务充满了困难。
除了这些一般性的考虑之外，《盟约》还遭受了内在的困难，给其支持者带来了问题。尽管爱丁堡谈判代表和起草者尽了最大努力，该文件的措辞几乎没有掩盖对教会改革的分歧。
尽管威斯敏斯特的大多数信徒准备废除大主教和主教，但他们拒绝承诺维护苏格兰教会，除非后者被说服，认为教会与圣经兼容。
1646年，共和党议员托马斯·查洛纳向苏格兰发出警告，强调议会的权利，但对国王的权威则更加谨慎。他表示，“契约告诉你要保持首先是议会的权利和王国的自由，其次才是国王的人和权威。只有在国家面临防御性战争的情况下，国王才能拥有权力，否则不应该如此。”
这些条款可能引起了潜在用户的根深蒂固的反对，而且确实如此。值得注意的是，在主要的战争党支持者中，存在着对该誓言的怀疑、敌意和拖延，例如奥利弗·克伦威尔上校。他在被要求选择晋升为中将或晋升时才开始宣誓，这一事实令人尴尬。
除了这些基本问题之外，寻求促进庄严联盟和盟约的辩论家们还面临着保皇派反宣传的质量和数量。尽管查理一世个人对印刷媒介的厌恶，他的支持者们还是欣然接受了媒体是内战军火库中的有力武器。
受过大学训练的作家们，包括彼得·海林和亨利·费恩等狂热的临时辩家，能够利用牛津大学印刷商伦纳德·利奇菲尔德和亨利·霍尔的服务。他们强调责任和忠诚，而不是积极地推进令人信服的政策，这可能使得保皇派的信息比一些国会文献中偶尔使用的更微妙、理性的方法更有吸引力。
因此，保皇党对未犯罪者的吸引力可能较小，尽管他们显然比他们的对手有更有力的法律依据。这些都是内战宣传战的一般特点，关于《盟约》的辩论性冲突是这次斗争的缩影。就《盟约》而言，保皇派尤其渴望发动进攻。
除了这些关于宣誓的一般性规劝外，一些诡辩者还集中讨论《盟约》辩论所引起的特殊问题。例如，保皇派的伪证指控，引起了c.c.契约在1644年5月的伪证证明。同月出版的《明义新教徒》试图解决参与者之间模棱两可的问题。
这幅作品的来源值得怀疑：它声称是由伦纳德·利奇菲尔德在牛津印刷的，但猎鹰者马丹认为它是试图证明保皇派接受契约，他认为它是伦敦的赝品。这本小册子是表面价值的，还是契约诡计的例子？
更大的透明度是明显的在试图缓解担忧教堂模型的性质，苏格兰和高长老会在英格兰希望取代圣公会：例如，教会政府改革在苏格兰摆脱一些错误和偏见，有时归因于亚历山大·亨德森，是在1644年初发表在爱丁堡和伦敦。
笔者结论
在第一次内战期间，在英国促进庄严的联盟和盟约，对小册子作者和时事通讯编辑来说，都是一项没有回报的任务。作为对公众舆论的一种检验，总的来说，无论是在地理分布方面，还是在参与者的真诚或缺乏参与方面，普遍的参与都是不令人满意的。
尽管如此，《盟约》还是为新生的大众媒体提供了一个机会，来尝试一个开创性的使命，一个持续的印刷运动，旨在吸引一个普遍的读者，以鼓励或强迫人们参与一个政治进程。
这样的企业被认为是必要的和可取的政治和教会领袖支持契约，加上普遍的参与实施在非常公共的环境，意味着出现一个开放的环境，一个公共领域，激烈的辩论庄严联盟和契约可能发生在历史的关键时刻的国家最终团结起来成为英国。
参考文献
1. peacey，《不列颠帝国的斗争：派系政治和议会媒体，1643-6》，2005年。
2. j. frank，《英文报纸的开端》，1961年。
3. v. pearl，《奥利弗·圣约翰和长期议会中的“中间派》，1966年。
4. 托马斯·查洛纳，《对苏格兰文件的回答》，1646年。
5. 多尼根，《英国内战中的伤亡和忠诚》，2000年。
6. m. mahoney，《伦敦城的长老会主义》，1979年。
7. j. macadam，《不列颠人：英国内战中的新闻和政治》，2006年。
