剧情介绍
如果整个4月番剧只能推荐一部，我肯定会挑这部《这个治疗有点烦》。
作为一部低成本的漫改作品，它将原作漫画中的精髓保留，通过动画的形式让笑果更令人捧腹。而且，目前的剧集看下来，并没有类似明明是个圆脸偏偏画成三角形这样“挑逗观众”的崩坏，每个单元剧的结构相当完整。虽然是一部为了搞笑而搞笑的作品，作品中朦胧的爱情元素也让观众在欢笑之余感受到一种“欢喜冤家”的调皮感。
《这个治疗有点烦》与《一年一度喜剧大赛》中的《大巴车上的奇怪邻座》一样，其实相当挑受众，如果你一昧要理解上下句之间的逻辑关系，其实违背了这种文艺类型的设计初衷。它就是依靠一种“前后完全没有逻辑关系，但是强行使用了一种因为所以”来塑造一种“无奈的可笑感”——“反逻辑”才是好玩的地方。
现实生活中，如果遇到这种人，他们叫“精神病”；艺术作品中，这类人就属于“开心果”，能搞明白这一点，就会更好地理解作品了。
4月番剧中让我觉得特别有趣的是一部名为《estab life：great escape》的3d动画。
《estab life：great escape》的特色是世界观的设定——
东京的各个街区被ai管理的高墙包围着，形成了不同的“集群”，停止了相互之间自由的往来，培育出各不相同的文化形态。
人们以自己出生的集体常识为基准，过着幸福的人生。但是，其中也出现了不能适应自己集群的人——
有人将这些人通往其他集群的“逃离”作为生业。
接受“想逃跑的人”的委托，用尽一切方法摆脱ai的追击，完成原本不可能的集群间迁移的人——“偷渡屋”。
要说这部动画有一定的影射，似乎也成立。不过，作品中的“逃离”似乎更像是《1984》或《美丽新世界》等作品中比较一致的“反乌托邦”。
关于什么才是“自由”，我记得是哪部电影里的台词提过，“自由是有能力拒绝”。
4月番剧中还相当推荐的是《女忍者椿的心事》，大致还是少女贴贴的日常故事，只不过表现的舞台放在了一个忍者世界。
b站没买这部作品似乎也没问题，感觉它的受众比《这个治疗有点烦》还窄。
山本崇一朗画笔下的少女发际线都很高，如果能接受这个设定，《女忍者椿的心事》整体比同期的少女日常好看——不管是画风还是剧情。
而且，妹子的类型众多，从熟到嫩，从高到矮，从大到小，从攻到受，理论上总有一款对你的口味。
平心而论，4月新出的番剧数量挺多，但即使是热度相当高的作品如《约会大作战iv》《辉夜大小姐想让我告白 -ultra romantic-》《理科生坠入情网，故尝试证明。r=1-sinθ》《古见同学有交流障碍症 2期》《夏日重现》《测不准的阿波连同学》《杜鹃的婚约》《式守同学不只可爱而已》《恋爱要在世界征服后》等，我个人观赏时并没有太多的沉浸感，因为只是跳着看了几集，自然没法给出作品相对全面的评价。
这或许说明我的番剧偏好的确与大众缺少交集了？
我个人屡次试水番剧评论领域，依旧犹豫的根源也在这儿。我对作品的评价表达并不能像书籍一样“行云流水”，而之前的专栏聊过，品鉴番剧是有一套可以直接用的“万能公式”，其实作品翻来覆去的说，也无非是那么些。
矫情或zhuangbility一点的品鉴自然是融入一些莫名其妙的东西凑数，给人“闻所未闻”的震惊感——本质就是“胡说八道”，和“伪书”性质相当。
我知道上面聊的内容可能比较乏味，于是，放了一张演员新川优爱的写真提提神。
最后要聊的自然是4月热度最高的《间谍过家家》。
这部番剧知名度越高，我对作品的担忧就越大。因为详细都写在长评中，我就再简单提些许作品的问题：
《间谍过家家》目前的日常太多、主线剧情稀薄；目前太多的好评和热度并非源自作品质量，而是推广和引发的跟风；漫画与动画已经越发像是两种作品，漫画的综合质量其实是高于动画的，而动画是无非完美还原漫画的内核；单就动画剧情，《间谍过家家》绝对算不上一流，“袜裤袜裤”如果作为核心卖点，反而说明动画乏力——这也就是标题提到的“袜裤”好不如“口活”好。
举个例子，如果你猛夸一道菜“摆得好看”，潜台词其实可以是“菜不好吃”。
有兴趣的读者可以直接看长评吧。
另外，整个5月我觉得做的最蠢的事，是写了一篇关于《间谍过家家》的多达1.4万字的长评。
我并非后悔写了与《间谍过家家》有关的内容，而是后悔写的太多，写的太实在。
我应该像平台力推的某类长评一样，不要说作品的“缺点”，而是装瞎死命地“吹”。
不仅如此，文章要学会装逼，不仅要强行尬入各种学术化的用词（如深化xx的内核、升级了xx的组织体系变革、弘扬了xx的主旋律、让矛盾的二重对立得到完美统一）+还要整个“目录”+引入“名人名言”（孔子曰、xx说过）+加入什么伦理道德的反思（女权意识、父权抗争等等）。对了，还一定要加上“参考文献”！
如此，文章让肤浅的人觉得，“woc，这简直就是专业论文啊，有理有据、图文并茂、中西合璧、引经据典、旁征博引、欲壑难填”，雄文啊！
我特么就不明白了，对于文艺作品的评论是否有“质量”，标准难道不是让作品受众去感知文字是否表达了他们想说的话？说白了，平台上文艺作品的评论，“你喜欢，受众不喜欢”、“你内心激荡了，受众内心毫无波澜”的内容就不是佳作。
我真心觉得这类言之无物、强行拼凑、故作专业的内容能被平台放在首页强行推荐，只能说明“慧眼识珠”的人的水平是不太行。
ok，如果后续的7月新番还有让我特别想聊的作品，我还是会写点内容——即使没人看。
